Petite rectification : le raid 0 n'est pas simplement l'unification de deux disques. Le raid 0 a pour but principal justement d'augmenter les pervormances d'écritutre et de lecture. C'est pour cela qu'il a été créé. C'est pourquoi on l'utilise sur les ordinateurs qui font du montage vidéo ou du calcul de texture vidéo, d'où l'utiliser pour FS est une bonne chose.Aurelien Vandoorine (#1008868) a écrit :
Euh a ma connaissance le RAID n'a jamais accéléré les performances d'un disque dur. La technologie RAID a surtout pour intérêt d'éviter la perte de donnée en cas de dysfonctionnement d'un disque dur, et de pouvoir reconstruire le disque endommagé au besoin .
Pour Joaquim et un peu HS du coup :p
Le RAID0 a pour seul avantage d'augmenter la capacité sur un disque réel visible unique, en gros deux disque de 100Go te feront sous Windows un seul disque de 200Go, mais en cas de perte d'un des disques tout est perdu, autant dire que c'est une solution a éviter.
Le RAID 0, également connu sous le nom d'« entrelacement de disques » ou de « volume agrégé par bandes » (striping en anglais) est une configuration RAID permettant d'augmenter significativement les performances de la grappe en faisant travailler n disques durs en parallèle.
cf Wikipédia : http://fr.wikipedia.org/wiki/RAID_(info ... par_bandes
Le raid 1 (miroir d'un disque sur un autre) a été inventé pour avoir une redondance des disques et avoir ainsi une disponibilité des ordinateurs plus importante.
Le raid 5 a été inventé pour avoir un compromis entre le raid 0 et le raid 1 = redondance des disques et performance.
Pour FS, je conseille le raid 0 car effectivement c'est plus performant qu'un seul disque dur. Les portables "gamer" sont d'ailleurs équipés de nos jours de cette technologie.
Amicalement,
Pascal